|
Proceso bolivariano revolucionario visto desde Holanda |
|
|
|
Por: el Administrador
|
|
Marzo 22, 2006 |
Por: Joaquín López Mujica "Cada nación depende del corazón de su gente.Y un pais que no se vende, nadie lo podrá comprar..."(Prohibido Olvidar: Rubén Blades)
Proceso bolivariano revolucionario visto desde Holanda
Fecha de publicación: Sábado, 18/03/06 09:16pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=20352
.
"Cada nación depende del corazón de su gente.
Y un pais que no se vende, nadie lo podrá comprar..."
(Prohibido Olvidar: Rubén Blades)
En Venezuela, el año 1998 la mayoría de hombres y mujeres se
pronunciaron por el cambio de un modelo político, económico, social y
cultural que les proporcionara un mejoramiento de la calidad de vida
en el marco de la justicia social y equidad.
Una nueva constitución, surge de esa gran movilización de
concientización, reapropiación de la memoria histórica y afirmación
de la identidad cultural e inscribe a Venezuela en la vanguardia de
los derechos universales, pues la carta magna le proporciona ante el
mundo y la historia cultural, una fisonomía plurietnica y
multicultural- con ello un ideario e instrumento fundamental de
transformación en un marco pacifico y democrático, legitimado varias
veces con elecciones y referéndum aprobatorios bajo la mirada de
observadores internacionales.
En seis años, y con un cuerpo de Leyes habilitantes que atendían a los
temas neurálgicos de la vida nacional (propiedad de la tierra,
disciplina fiscal, recursos naturales, educación, telecomunicaciones,
responsabilidad de los medios de comunicación entre otras materias) ha
habido enfrentamientos con una la oligarquía económica.
Así al llegar al punto de máximo contraste, a la crisis sociopolítica
se unieron una aristocracia sindical, la élite intelectual, los medios
masivos de comunicación, los líderes políticos de partidos
pulverizados ya por la conciencia colectiva sin base social y
consultores internacionales, a los fines de comenzar la escalada
conspiradora, toda esa mezcla de intereses afectados reaccionaron y
se movilizaron.
Aspiraron a construir una oposición, que hoy muestra un triste y
patético prontuario: paro y sabotaje petrolero, golpe de Estado,
presuntos actos terroristas, traiciones a la patria, dejando campo
libre a las intervenciones del imperio y la globalización
unidimensional, promoción de anti-valores como la abstención,
sobornos, etc
De una manera irresponsable, la oposición venezolana en el exterior,
sin siquiera, recorrer los rincones del país, sino que respondiendo a
intereses económicos hegemónicos, utilizando, como ahora, escenarios
internacionales. Ellos pretenden impunemente seguir distorsionando,
la puesta en marcha de un nuevo modelo de convivencia y acción
política, bajo la falacia de ingobernabilidad y recientemente del
separatismo.
Entre tanto en nuestro país, basado en preceptos constitucionales como
aquello de que la industria petrolera jamás sería privatizada (como si
sucedió en Argentina y Ecuador); se produce un proceso revolucionario
bolivariano que implementa un conjunto de medidas de carácter
socioeconómico: la desconcentración de la riqueza, la puesta en
marcha de las políticas públicas de reorientación e inversión del
excedente de la renta petrolera, redistribución del ingreso mediante
un conjunto significativo de programas sociales (llamadas Misiones)
generación sistemática y exponencial del acceso pleno a la salud,
educación, vivienda, propiedad de la tierra, medios de información y
cultura, hasta micro créditos.
Ese viejo modelo puntofijista y neoliberal derrotado en las elecciones
de 1998, liderizado por quienes hoy pretenden venderse al mundo como
los paladines de los derechos humanos, la tolerancia y las estrategias
económicas excluyentes, es la expresión de una fauna variopinta de
viejos intelectuales conversos al capital, docentes, cierta élite en
decadencia y periodistas que no resistieron la seducción de la vieja
oligarquía política y económica, caen en la trampa de esta comedia
de las equivocaciones y terminan en el casino jugando una "triste
lotería" como canta Rubén Blades, de la doctrina de la guerra
permanente al entorno hostil, de los Estados Unidos y su fiel
exponente Bush.
En escenario de Europa han visto su rechazo, específicamente en
Holanda -los representantes de la oposición venezolana- no han podido
cuajar en ninguna de las intervenciones puesto de manifiesto en
eventos públicos que han querido realizar como en centros educativos,
reuniones de compatriotas, universidades, lugares de uso
no-convencional y hasta plazas públicas, como la anunciada este 18 de
marzo en Ámsterdam.
Solo al ver las paginas web o los boletines internos de las Embajadas
de nuestro país en Europa, se constata un cambio notable en la
proyección, imagen y contenidos. La construcción de un mundo
multipolar pasa por lograr una sintonía entre los preceptos de la
diplomacia bolivariana -soberanía, autodeterminación- y el nuevo rol
de las sedes diplomáticas: reproducción del nuevo mapa estratégico,
eficacia administrativa, rescate de la memoria histórica, difusión a
gran escala de la gestión de gobierno y afirmación de la identidad
cultural.
La oposición venezolana padece sin dudas. Pero, ¿cómo se puede apoyar
una conducta sin valores éticos?. Se preguntaron participantes de un
evento -escuálido por la mermada asistencia- realizado en un ciudad
estudiantil en Holanda (Utrecht) .
De tal manera, que se aclara progresivamente el panorama y el silencio
cómplice, que ha estado emparentado a la traición a la soberanía de los
pueblos latinoamericanos cede ante la comprensión y los alcances de una
revolución. También, un efecto dominó acelera a tal grado a la toma de
conciencia de los latinoamericanos, que desde el triunfo de Evo
Morales en Bolivia y Bachelet en Chile, expande su proyección ahora en
México. Así se estremece la geopolítica de América latina, de manera
explosiva.
Con el viraje a la izquierda se preguntan los europeos ¿Podrá ser
superada la tragedia latinoamericana?. Quizás se refieren a ese
diagnóstico difundido de tantas teorías económicas, por supuesto muchas
falacias como diría Klinsberg. Sin embargo ese paisaje trunco desde
el endeudamiento externo y la vorágine de huracanes contra la
condición humana, el presagio de quinquenio tras quinquenio, entre
elecciones fraudulentas, negocios económicos y poder mediático, sigue
siendo un campo de batalla para la izquierda que avanza en América
Latina.
Ya la República Bolivariana de Venezuela conoce los dominios del
vértigo de la miseria al 50 % de la población, de toma de conciencia de
los habitantes de un país con las mayores reservas energéticas del planeta,
ese viejo karma que durante mas de cuatro décadas congeló la conciencia
colectiva de miles de venezolanos, ha finalizado.
A través de Telesur y Venezolana de Televisión nos enteramos en
Holanda que allá en Venezuela , siguen reaccionando ante los
peligros del presente y futuro de todos los venezolanos, la
profundización de la lucha contra corrupción apenas comienza, por que
la inequidad, la malversación y los escándalos públicos deben ser
erradicados.
La solidaridad internacional con el proceso bolivariano y revolucionario en
Europa y sobre todo en Holanda, se hace cada vez mas presente, quizás
la formulación del socialismo del siglo XXI ha creado un interés, superior
a las época de las criticas al socialismo real efectuadas por el partido MAS
-de Venezuela- antes de su viraje a la derecha.
Aquí en Europa, especialmente en Holanda, donde se expande la
solidaridad con el proceso bolivariano revolucionario, desde un
internacionalismo clásico con NCPN-Communistische Prtij van Nederland,
hasta movimientos de movimientos, que han surgido en la lucha de masas
y en la red internet son estos: Hijos Nederland, Juntos Podemos
mas-Holanda, Ojala, Lavus, Free The Five, HANDEN AF VAN CUBA, e
Identidad Bolivariana.
Los grupos sociales citados, difunden en actos, publicaciones y
manifiestos una simpatía sin precedentes por el proceso revolucionario
venezolano. Es que para con un país que en nueve elecciones
consecutivas y un referéndum revocatorio ha reafirmado que el
camino escogido por las mayorías era el correcto: la ampliación de la
participación y el protagonismo de las mayorías nacionales, el
establecimiento de un nuevo marco de derechos y garantías, políticas
sociales para reinsertar a la población al trabajo, la educación, salud,
vivienda, seguridad, convivencia ciudadana, reconocimiento de los
pueblos indígenas y el ejercicio pleno de la soberanía y la
autodeterminación ante continuas agresiones sobre todo de Estados
Unidos y la actual administración.
|
|
Última actualización ( Marzo 22, 2006 )
|
|
