|
Premio Nóbel de Economía 2001, Joseph Stiglitz apoya plan de Evo Morales |
|
|
|
Por: el Administrador
|
|
Mayo 21, 2006 |
El programa económico del presidente boliviano, Evo Morales, recibió un fuerte espaldarazo del premio Nóbel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, que lo justificó al criticar, en La Paz, el modelo de libre mercado.
Agencias
El programa económico del presidente boliviano, Evo Morales, recibió un fuerte espaldarazo del premio Nóbel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, que lo justificó al criticar, en La Paz, el modelo de libre mercado.
El economista norteamericano respaldo la nacionalización de los hidrocarburos y el rechazo del gobierno boliviano a un eventual Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, similar a los que negocian otros países latinoamericanos.
Stiglitz recordó que Bolivia fue "uno de los estudiantes más aplicados del modelo" establecido en América Latina a través del Consenso de Washington: "estabilizó los precios y adoptó todas las medidas requeridas", pero "la población no llegó a ver las ganancias".
Según el Nóbel, que fue vicepresidente del Banco Mundial (1997-2000), una de las fallas del modelo "fue minimizar el rol del Estado". Puso como ejemplo a Chile, que "reguló los flujos de capital, pero no privatizó todas las minas de cobre y puso gran énfasis en educación y salud", con lo cual "siguió un curso distinto".
Admitió también que "todavía hay una interrogante importante sobre lo que el Estado debería hacer. Hay algunas áreas donde el Estado es necesario y hay otras donde el mercado tiene un papel importante".
A pesar de esa interrogante, Stiglitz justificó la nacionalización de los hidrocarburos dispuesta por el gobierno de Morales hace 20 días, porque "Bolivia no estaba recibiendo el justo valor de sus recursos".
A ese factor añadió la "forma incorrecta" en que se negociaron los contratos con las petroleras extranjeras. "Debieron haberse hecho con transparencia y apertura hacia la sociedad, de forma que la gente pudiera ver cómo se estaba llevando a cabo el proceso de concesión de sus recursos naturales".
"En una sociedad democrática, afirmó, la población tiene que tener la capacidad y la oportunidad de juzgar y tomar una decisión respecto de sus recursos naturales".
Stiglitz, que habló anoche ante estudiantes de una Maestría para el Desarrollo de la Universidad Católica, en La Paz, afirmó que la liberalización del comercio mundial no es tal "porque continúan los subsidios y las regulaciones" que hacen imposible un comercial leal y justo.
Por esa razón, "los economistas coinciden, puntualizó, en que los TLC impulsados por Estados Unidos son malos para la economía mundial".
En su libro "El malestar en la globalización" (2002) Stiglitz afirma que el Fondo Monetario Internacional antepone el interés de su accionista más grande, Estados Unidos, sobre el de las naciones más pobres, a las cuales debía servir, según su concepción original. Esa es, según el autor, una de las razones por las cuales la globalización ha generado hostilidad en muchas partes. En la actualidad, es uno de los más destacados críticos de las políticas económicas neoliberales.
La investigación más famosa de Stiglitz es sobre el screening, una técnica utilizada por un agente económico para extraer la información privada de otro. Esa contribución a la teoría de la asimetría de la información le valió compartir el premio Nóbel de economía con George A. Akerlof y A. Michael Spence. Fuentes oficiales dijeron que, durante su estadía en La Paz, Stiglitz "revisará" el Plan de Desarrollo que el gobierno, y "emitirá sus criterios sobre la viabilidad de la propuesta económica. Pero no definirá nada. Sólo hará recomendaciones".
El propio Stiglitz aclaró que vino "a hablar de asuntos económicos. Asesoramiento no es la palabra correcta".
|
|
Última actualización ( Mayo 21, 2006 )
|
