1.- La exculpación de los congresistas tránsfugas.

La tercera Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en un fallo que ha sido en lo fundamental relegado a un segundo plano por los medios, exculpó a 12 congresistas tránsfugas que abandonaron sus bancadas parlamentarias para pasarse a las filas del Fujimorismo entre 1995 y el 2000 a cambio de diversas sumas de dinero.

Ellos, como es público, fueron denunciados en su momento y en muchos casos fue posible observarlos incluso recibiendo dinero en la "salita del SIN" de manos del Asesor Presidencial en materia de Inteligencia. Quedaron exculpados, sin embargo, a decir de los jueces "por falta de pruebas".

Si bien cuatro fueron expresamente condenados a penas menores, la mayoría de los 16 encausados por este delito quedaron formalmente liberados de culpa. Luz Salgado, Carmen Lozada, Milagros Lu y otras, pudieron cantar efímera victoria, de la que se sujetarán para pedir luego, con desverguenza absoluta "reparación al Estado" por los supuestos "daños infringidos por la acusación".

La disposición judicial aún no quedó en firme. De acuerdo con el procedimiento establecido, el fallo deberá subir a la segunda instancia -la Corte Suprema de Justicia- que emitirá su decisión final.

Cualquiera que éste sea, es claro que la opinión pública no comerá gato por liebre. Independientemente de lo que digan los jueces, la ciudadanía sabe que los tránsfugas, fueron en verdad tránsfugas y si no merecen por eso carcelería efectiva, sí concitan el desprecio social pertinente.

2.- El simulacro de enfermedad.

De pronto el diario de la mafia y los voceros parlamentarios del régimen depuesto, iniciaron una campaña asegurando que Fujimori estaba gravemente enfermo, y que el juicio que se le seguía en el ex fundo Barbadillo no tenía otra finalidad sino matarlo.

Paralelamente, el reo en custodia optó por "quedarse dormido" en las audiencias y argüir diversos "problemas de salud", que llevaron al Tribunal a solicitar para él asistencia médica y aun internamiento en un centro médico especializado.

Luego, saltó la liebre. Y la noticia corrió como reguero de pólvora: Fujimori tendría cáncer a la lengua y su vida estaría en riesgo.

En un inicio, la defensa del reo solicitó la paralización de las audiencias con el propósito de lograr el corte del juicio. Pero después, fue más allá: demandó medicina especial y hasta una intervención quirúrgica destinada a postrar en cama al acusado para extender el plazo de la dolencia y extenuar el procedimiento legal según las normas vigentes.

Aunque muchos tuvieron la tentación de admitir que la mentira reiterada producía cáncer a la lengua y adjudicar ese hecho a lo que ocurría con "el chinito de la yuca", lo real es que la enfermedad no se confirmó, y los especialistas de Neoplásicas terminaron descartando ese mal y asegurando que Fujimori podía continuar sin tropiezos su periplo judicial.

Fracasó de ese modo la tentativa impulsada por la Mafia, aunque sí dio lugar a que, muy oronda, y en medio del beneplácito de cierta prensa, Keiko Fujimori pidiera "indulto" para su padre y asegurara que ella adoptaría esa medida en el caso de ganar las elecciones el 2011.

Martha Hildebrandt, gozosa, se sumó a la iniciativa en uno de sus escasos momentos de lucidez, y luego se quedó plácidamente dormida.

3.- La sucia campaña contra APRODEH.

En mayo, y en el marco del debate en torno a la sobrevivencia del MRTA luego de la decisión del Parlamento Europeo, se inició en nuestro país una artera campaña contra los organismos de Derechos Humanos y en particular contra APRODEH.

Como dijimos antes, esa fue una simple represalia del oficialismo dado que ese organismo fue el que puso en evidencia los crímenes atribuidos al gobierno de García en su primera gestión. Matanzas como la de Accomarca, Llocllapampa, Pomatambo, Parcco Alto, Cayara, Los Molinos, y El Frontón, y la existencia misma del Comando Rodrigo Franco que pronto estará nuevamente en el centro del interés ciudadano; fueron precisamente denunciadas y fundamentadas por APRODEH y los parlamentarios de Izquierda Unida en ese periodo de la historia y colocaron al Presidente García en la condición de reo perpetuo ante los tribunales internacionales.

Es que, en efecto, independientemente de la suerte que corra APROPDEH como secuela de esta aventura, los crímenes contra los Derechos Humanos no prescriben y García deberá dar cuenta de los suyos aquí, o en cualquier país de la tierra, hasta el último de sus días.

Las fosas comunes halladas bajo el suelo del cuartel "Cabitos", las tumbas de Putis y la sangre que brota de los procesos seguidos contra los asesinos, tienen peso propio.

No obstante, en Lima, la Mafia hace "espontáneas" manifestaciones callejeras de rechazo a APRODEH y por Internet circula videos y mensajes denigrando a la institución defensora de los Derechos Humanos y a sus representantes, y exigiendo lo que constituye el fin de toda su campaña: Impunidad para los asesinos.

En su desesperación, los impulsores de esta campaña colocan como si fueran lo mismo, a las más diversas instituciones, e incluso entes del estado: Lo que denominan "prensa caviar", los organismos de Derechos Humanos, la Corte Ijnteramericana, la Defensoría del Pueblo y otros.

Para ellos, todos significan lo mismo. Y en cierto modo, tienen razón. Aseguran, en efecto, sanción a los culpables de lose execrables crímenes cometidos contra el pueblo.

Hasta lo que se sabe, la institución castrense ha deslindado su propia responsabilidad arguyendo que no tiene vínculo alguno con esa ofensiva. Es la Mafia entonces, enquistada en distintos segmentos del poder, la que actúa.

Son estos 3 hitos en el planteado y un sólo propósito: libertad de acción para matar (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. www.nuestra- bandera.com