|
El ex -Ministro Mujica de Agricultura, Ganadería y Pesca, durante su administración renegó de la política de subsidios y de fijación de precios por el estado.
LA CANASTA BASICA FAMILIAR DE ALIMENTOS POR LAS NUBES
Desde su fundación y en períodos electorales tras la apertura democrático-burguesa, el FA incluyó en su programa, un punto de especial consideración: la defensa del salario con el combate a la inflación de los precios de los elementos de la canasta familiar, mediante el control y fijación de precios por el estado y el subsidio a los productos básicos.
LA CARESTIA DESENFRENADA
El año 2007 se ha convertido con la implementación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), junto al aumento de los precios de los productos alimentarios de la canasta familiar, en el año del saqueo de los ingresos populares.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE), oficialmente comunicó que el Índice de Precios al Consumo (IPC) llegó a la cifra anual de 8,5%, donde el rubro "Alimentos y bebidas" subió 18,13%; "vestimenta y calzado" un 3,16%; "vivienda" un 8,66%; "Muebles, enseres y cuidados de la casa" un 5,05%; "cuidados médicos y conservación de la salud" un 3,03%; "transporte y comunicaciones" un 0.75%; "esparcimiento, equipos recreativos y culturales" un 1,97%; "enseñanza" un 8,78% y "otros gastos de consumo" 8,48%.
El INE registra la evolución de los precios de 310 artículos y servicios. Existieron alzas en los precios de los alimentos que llegaron a los tres dígitos.
Las papas, alimento clásico del tradicional guiso criollo, tuvo un aumento del 192%, otros alimentos básicos del guiso criollo como la zanahoria aumentó 147%, el zapallo tuvo un aumento del 140%, lo mismo ocurrió con el boniato que subió un 109%, las cebollas un 88,2%, los zapallitos un 72%; morrones un 45% y el aceite de girasol un 41,2%.
Otros alimentos como el queso colonia aumentó un 43%, la harina de trigo un 33%, leche un 33% y la carne un 30%.
El gobierno progresista del FA declaró que la inmensa mayoría de los trabajadores no iba a pagar el IRPF, porque se aplicaba a partir de 8 mil pesos de ingresos mensuales y que esa cifra superaba los sueldos promedio de unos siete mil pesos del 70% de la clase trabajadora, si se le suma que los nuevos empleos son de un promedio de cinco mil pesos, que el salario mínimo nacional (SMN) llega a los 3500 pesos, que el promedio de las jubilaciones del Banco de Previsión Social es de cinco mil pesos (600 mil prestaciones), que los empleos "solidarios" originados por el Ministerio de Bienestar Social son del monto del SMN y que en esos sueldos los alimentos cubran un porcentaje importante de los ingresos, la carestía en los hogares de bajos recursos ha tenido un impacto profundo, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CANASTA FAMILIAR LLEGA A LOS 33 MIL PESOS.
Uno de los argumentos de mayor contenido hipócrita -populista que el renegado Mujica predicó en la última campaña electoral fue la de garantizar cuatro comidas diarias y sobre todo que a nadie le faltara un plato de guiso.
EL HISTORICO COMPROMISO CON EL PUEBLO
El actual dirigente del MLN, el renegado José Mujica, en su etapa guerrillera levantaba un programa que sobre el tema establecía: ... 2) El comercio mayorista, los grandes supermercados, almacenes, tiendas y mercados de carnes, etc., serán socializados y administrados por sus trabajadores."
Al integrar el FA a través del Movimiento 26 de Marzo, en la etapa fundacional del 71, las 30 Primeras Medidas de Gobierno decían, sobre los precios de la canasta familiar: La décimo segunda dice: "Aseguraremos el poder de compra de la población y el abastecimiento adecuado de los artículos de consumo popular, aplicando la ley de subsistencias, fijando y controlando precios y eliminando la intermediación parasitaria. Se constituirán inmediatamente, a estos efectos, organismos de control popular, integrados por productores y consumidores"
Raúl Sendic, en la cárcel, sobre finales del 84 y principios del 85 escribió un documento denominado "Por la tierra y contra la pobreza", donde en el capítulo "Mecanismos para aplicar el Plan de Emergencia" dice: "1 - Control estricto de todos los precios. Y no solo de los artículos de primera necesidad porque la experiencia de Venezuela enseña que el capital en ese caso desplaza a la producción de artículos que no sufren control descuidando la prioridad que debe tener la de los básicos. 2 - Fijación administrativa de todos los precios, buscando que la rebaja de los artículos de primera necesidad sea compensada por la suba de los suntuarios para rectificar la tendencia de los últimos años que han traído una rebaja de los suntuarios y una suba relativa de los esenciales."
En las elecciones de 1984, dentro de las Medidas de Emergencia, el FA planteaba en el Capítulo II Sobre la realidad económica: "... 4 - Control de los precios esenciales de la economía, incluyendo la de los componentes de la canasta familiar, así la de aquellos rubros fundamentales para la reactivación de las principales ramas de la producción."
El Frente Amplio en su programa para las elecciones de 1989, se comprometía en el documento Fundamentos del Plan Económico a: "... se fijarán oficialmente los precios de los productos que integran la canasta familiar, así como de aquellos bienes fundamentales para el aparato productivo"
En el año 91, en un reportaje de Marta Harnecker a principales dirigentes frenteamplistas, estos se comprometían ante la eventualidad de ser gobierno, en un plan económico que establecía: "... El Uruguay va a tener que analizar la estructura de precios ... de los elementos relevantes por el alto poder de incidencia que tienen en lo que es el costo de la canasta familiar. Estos precios van a tener que ser controlados por nuestra concepción del problema ... hay una tendencia casi total a la liberación; solo quedan pocos precios controlados.... No hay derrota a la inflación, si no hay control de precios ... además del pan, habría que hacer una canasta mínima y tenerla bajo control."
LAS MANIFESTACIONES DEL RENEGADO
En la Revista "Caras y Caretas" del 15 de setiembre del 2006, Mujica declara: "Es que no somos intervencionistas. Si en estas condiciones tratáramos de intervenir, sería para peor..."
El 5 de octubre del 2007, entrevistado por Sonia Brescia en AM libre Mujica respondía ante los aumentos desmesurados de la carne: "El gobierno ha dicho y ha defendido que no quiere intervenir en la cuestión de precios, contralores de precios, etc., ahora, un gobierno tampoco debe de vacilar. "Mujica no vaciló e hizo un acuerdo con los frigoríficos de un precio popular de un asado de segunda de huesos y grasa, de descarte para pobres
"El ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, José Mujica, exhortó anoche a la población que a los carniceros "farsantes, tránsfugas y tartufos" que no están cumpliendo el acuerdo de vender el asado a 36 pesos, no se les compre más."
El 11 de setiembre 2007, el diario Ultima Noticias comentaba "Promediando la tarde el ministro Mujica acudió ante la MPN, brindando un pormenorizado informe sobre los aspectos que producen el alza de precios de productos alimenticios y anunciando que su cartera controlará el stock de las empresas para evitar especulaciones. La medida que viene estudiando el MGAP estará dirigida a exigir una declaración jurada obligatoria sobre el stock de productos que posean las empresas alimenticias. De la misma forma Mujica ratificó que nuestro país no interrumpirá las exportaciones de productos ante la falta o encarecimiento de los mismos en el mercado."
El 27 de julio del 2007, Mujica manifiesta: "no se puede intervenir en los precios y que hay que esperar el calor para que haya más ganado preparado".
El 1 de agosto del 2007, entrevistado en CX 14 Radio El Espectador, en el programa "En Perspectiva" Mujica se pronuncia: ¨siempre fui contrario a las detracciones"
EL RENEGADO MUJICA SE PRONUNCIO EN CONTRA DE SUBSIDIOS, DEL CONTROL DE PRECIOS, DE IMPUESTOS O DETRACCIONES A LA PRODUCCION, SIENDO FIEL A LA LINEA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO, MIENTRAS LOS PRODUCTORES E INTERMEDIARIOS ESQUILMABAN A LA POBLACION, DEMAGOGICAMENTE AMENAZO A LOS FRIGORIFICOS, A LOS PRODUCTORES, A LOS CARNICEROS, ETC; MUCHAS PAYASADAS PERO LO PRECIOS NO SE TOCARON, LAS CUATRO COMIDAS POR DIA NO SE GARANTIZARON Y CONSIGUIO QUE EL GUISO CRIOLLO O EL PUCHERO COSTARA MAS QUE EL CAVIAR.
|