Y el mismo escenario se repite no sólo a lo ancho de todo el espectro radiofónico, sino también en otros medios de comunicación, como por ejemplo los gráficos y los electrónicos. Pero no son sólo los oyentes frenteamplistas los que protestan ante estas ventilaciones; "Brecha no es un semanario de izquierda" dicen en privado varias figuras del gobiern desde que en 2002 ese semanario hizo públicos los negociados realizados por Mario Areán, el secretario personal del entonces intendente municipal de Montevideo, Mariano Arana. Si bien la justicia no encontró elementos necesarios como para procesar a Areán, la cantidad y la calidad de las irregularidades que salieron a luz en esa ocasión, fueron sí suficientes para el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio, y derivaron en la renuncia del funcionario cuestionado.

Sin embargo, el intendente Arana nunca admitió que su secretario personal hubiera cometido alguna inconducta, y recibió su renuncia con el mismo dolor con el que ahora el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, recibe las de Juan Carlos Bengoa y Orestes González. El llamado "Caso Areán" debió ser un llamado de alerta que convocara a ajustar los controles para evitar que el funcionariado progresista comenzara a caer en iguales miasmas que sus antecesores blancos, colorados y militares. Es evidente que no ha sido así. Y no lo ha sido a tal punto, que el mismísimo Mario Areán (dicho sea de paso, compañero de andanzas nocturnas de Juan Carlos Bengoa) aparece hoy como uno de los visitantes asiduos al despacho de Gonzalo Nin Novoa.

En el almuerzo de fin de año de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, se refirió a la situación por la que están pasando su hermano, Bengoa, y él mismo. Dijo que en el ejercicio del periodismo "las informaciones deben respetar la presunción de inocencia, excluyendo establecer juicios paralelos", y que "Muchas veces nos da la sensación de que algunas personas antes de ser procesadas por la Justicia son procesadas por la prensa". Si ¿y qué? En una sociedad libre, la prensa investiga, divulga, advierte y comenta el acontecer, y eso es algo saludable. Hoy -por ejemplo- es por la prensa que nos enteramos que Juan Carlos Bengoa "es amante del Turf y posee varios caballos de carrera". El dato pasa de lo privado a lo público desde el momento en que la principal beneficiaria de la decadencia de los Casinos Municipales fue Hípica Rioplatense, la empresa que gestiona el Hipódromo de Maroñas y varias salas de slots.

Prácticamente no hay un sólo hecho de corrupción de éste y de anteriores gobiernos que no haya sido descubierto por la prensa. Cuando el Frente Amplio estaba en la oposición, ello era muy bien visto. Ahora que está en el gobierno, parece que es algo malo. Si los controles estatales funcionaran como es debido, no sería la prensa sino el Estado mismo quien descubriría los procederes delictuosos. Es que el problema no son sólo los hombres, el problema es la estructura. La estructura de la sociedad capitalista es esencialmente corrupta, y cuando no hay ni una ideología ni un compromiso moral atrás de los hombres que la ocupan, éstos terminan por corromperse, unos más, otros menos. Por eso es importante cambiar la estructura.

Jugando con las palabras, Rodolfo Nin Novoa dijo a la flor y nata de los empresarios reunidos en ADM: "La opinión pública no es la opinión publicada. La opinión de los columnistas, periodistas, editores, incluso donde existen los tituladores, es la opinión de ellos. Como advierten los textos de estudio, sería un grave error, y es un error recurrente, pensar o inducir a pensar que los medios de comunicación representan a la opinión pública (porque) el asunto es que los medios no están dotados de la representación de los ciudadanos ni sujetos a los controles democráticos propios de los poderes públicos". ¡Caramba! El vicepresidente de la República debería de agradecer a la prensa por efectuar "los controles democráticos" que -como se ve- los "poderes públicos" no hacen.

Que hay intereses políticos y/o económicos atrás de muchos medios de prensa es una obviedad tan grande que no merecería destacarse. El problema no está ahí. Si el gobierno hiciera las cosas como se debe, esa prensa interesada y mal intencionada no tendría de qué agarrarse para pegarle palos. Si -al menos- el gobierno procediera como prometió, sancionando severamente a quienes tuvieran procederes incorrectos, tampoco esos soeces medios de prensa tendrían con qué atacarlo. Al insistir en la defensa a ultranza de los funcionarios cuestionados, al atacar al mensajero que trae la mala nueva, el gobierno no hace otra cosa que pretender tapar el sol con un dedo, menospreciando a tal grado la inteligencia de los ciudadanos, que termina por provocar indignación.

Hace tiempo que el Frente Amplio no está haciendo bien las cosas. Si -como se anuncia hoy- la justicia se propone investigar las administraciones Arana (1995-2005) y lo hace a fondo, encontrará sin dudas muchas más irregularidades. Y si quien escribe es tan recurrentes con el "Caso Areán" es porque considera que su mala resolución fue un Rubicón, cruzado el cual ya todo fue posible. Son aquellas aguas las que trajeron estos lodos. Si en ese entonces se hubiera llevado la investigación interna a fondo, nunca hubiera pasado lo que hoy pasa.

Asco aparte merece la actitud de Juan Carlos Bengoa (tan soberbio y altanero hace unos meses, tan adusto y cabizbajo hoy), alegando "obediencia debida" y mentando a la "cadena de mandos" para hacer responsables de sus actos a sus "superiores", Alberto Roselli, María Julia Muñoz y Mariano Arana. Y un asquito final para la forma tendenciosa en que la prensa oficialista da cuenta del asunto.