|
Nueva genuflexión política |
|
|
|
Por: Editorial diario La Juventud 28/11/07
|
|
Noviembre 28, 2007 |
Más tiempo para tropas uruguayas en Haití.Nadie puede negar que en estos días, los temas vinculados a la política de la Defensa Nacional han estado al orden del día, desde el arresto de un general uruguayo Glodofsky por manifestaciones contra la institucionalidad cosa que la tiene prohibida, así como también el "nuevo debate" político con escasas consecuencias del mantenimiento por un año más de las tropas uruguayas en Haití.
No es nuevo que ello se produzca, en todo caso es una nueva confirmación de la subordinación de la política exterior uruguaya con la política de militar global definida en este caso en Washington y los estados de la UE:
Es conocido que el desembarco de tropas militares en Haití, por parte de nuestro país, se suma a una idea que es no sólo "pragmática", sino que además irresponsable, pues a los largos años de atraso económico y social originado por las políticas de dominación imperial, que lo han transformado
en uno de los países más pobres del mundo, hoy la posición del gobierno uruguayo es la de mantener las tropas pues ello es lo "único posible", a los efectos de mantener el actual esquema político de dominación.
Tal fue el informe del diputado Rodadilla y Menéndez que recomendaron, luego de informes relativos a la situación allí imperante, que el único camino es el mantenimiento de la invasión militar a Haití. Lo cierto es que si fuera por los titulares, y por el escenario montado con la falta de visa para entrar a Estados Unidos, Rosadilla se ha puesto un grado en la lucha contra el imperialismo que no tiene porque lo da por tierra con la recomendación que le hace al FA, y al gobierno para mantener las tropas uruguayas en uno de los países más pobres y débiles del mundo.
El paso regresivo que da el Frente Amplio en materia política y de alineamiento internacional es verdaderamente sorprendente sobretodo cuando se pretende argumentar que este es un paso de signo antiimperialista, verdaderamente asombroso, hasta para aquellos que creen en la "estampita" y visualizan la política como un acto de fe, pero no analizan el problema tal cual es, con todas sus connotaciones políticas nacionales e internacionales.
¿Por qué Uruguay debe acompañar una visión y práctica internacional en que los problemas políticos se resuelven sólo militarmente, y más siendo un componente esencial de la política norteamericana.?
Los parlamentarios uruguayos al igual que el gobierno uruguayo deberían preguntarse, cuales han sido los resultados positivos, luego de la invasión militar a Haití, en la que participan las tropas uruguayas. Sin duda que esteconstituye uno de los grandes cambios, también regresivos en la actitud política del Frente Amplio y sobretodo en la visión de soberanía y no intervención tan sagrada para la lucha de la izquierda hoy olvidada por los dirigentes del FA. En tiempos que la beligerancia norteamericana es cada vez mayor contra América Latina y otras partes del mundo, el análisis unilateral con que se mueven la mayoría de los dirigentes del Frente Amplio, es realmente vergonzosa, pues no refleja lo que los trabajadores y el pueblo uruguayo han largamente defendido. Haití es una de las muestras más denigrantes de los resultados de la política imperialista hacia nuestros pueblos, votar soluciones militares es avalar esa política, los dirigentes del gobierno y el FA, lo saben. No hay como equivocarse, sin riesgo de caer en
una actitud de genuflexión y degradante. A veces los dirigentes políticos del Frente Amplio se preocupan por que las desavenencias internas sirven a la derecha, aquí tenemos un formidable ejemplo como todos juntos derecha y gobierno en el parlamento votan juntos.
¿A quién sirve entonces está nueva actitud del Frente Amplio?
Sin duda que al pueblo uruguayo y al haitiano no.
|
