La verdadera cara de las plantas de celulosa y el monocultivo forestal
Por: el Administrador
Junio 06, 2006
Para el que quiere enterarse de todos los detalles acerca de las plantas de celulosa en una sola nota, y de todas las mentiras que dice la prensa oficialista.
Por: Coord.Nal.contra las Plantas de Celulosa 5/6/06
LA VERDADERA CARA DE LAS PLANTAS DE CELULOSA Y EL MONOCULTIVO FORESTAL
Coordinadora Nacional contra las Plantas de Celulosa, por el País Productivo y la Soberanía Nacional.
En octubre de 2003 se autorizó la instalación de la planta de celulosa de ENCE, empresa multinacional española. Esta empresa fue enjuiciada por delito continuado de contaminación con penas para cinco de sus ocho directivos (Pontevedra, Galicia). BOTNIA es una corporación finlandesa multinacional. Ambas utilizarán tecnología ECF (que sustituye el cloro elemental por el dióxido de cloro). Esta tecnología es la misma que se utiliza en Valdivia (Chile) donde murieron y emigraron aprox. cinco mil cisnes de cuello negro a consecuencias de la contaminación. A estas plantas se les suma Stora Enso, Weyerhaeuser (que ya tiene más de 130 mil hectáreas forestadas), y hay varias más en la lista de espera. Se planifica instalar hasta ocho plantas en todo el país. El objetivo de las multinacionales es crecer económicamente, no ayudar a crecer a los países del tercer mundo. Al permitirles funcionar en una zona franca, las plantas de celulosa están exentas de todo tributo nacional, creado o a crearse. Las plantas de celulosa tienen sus propias terminales portuarias. O sea que el Estado no gana con ellas. Las ganancias serán seguramente transferidas al exterior, a lugares más seguros que el Tercer Mundo. De los 1.500 millones de dólares que dicen invertir en nuestro país entre las dos plantas, sólo 300 millones serán invertidos en Uruguay, el resto se invertirá en maquinarias en sus países de origen.
Promesas de trabajo
Tanto Botnia como Ence prometen aprox. 300 puestos de trabajo cada una, y de ellos 8 para quienes tengan solo primaria. Por otra parte se promete una cifra de empleos indirectos que es de dudosa constatación, mientras que no se habla de los que se perderán en turismo, agricultura, apicultura y pesca, entre otros. Como sucedió en Valdivia, el turismo que emplea más de 1200 personas en Fray Bentos disminuirá debido al persistente olor a “huevo podrido” y la contaminación que suele extenderse más de 60 km. a la redonda del lugar donde se encuentran las plantas . Las principales forestadoras son las que instalarán las plantas de celulosa. La forestación ocupa 4 trabajadores cada mil hectáreas frente a 6 que ocupa la ganadería extensiva, ocho el arroz, 133 la horticultura, 165 la viticultura y 211 la avicultura. Gran parte del personal es subcontratado por empresas que los tienen en negro. Botnia no permite la sindicalización de sus trabajadores y EUFORES (propiedad de ENCE) redujo los salarios de sus trabajadores a la mitad. Según la AITU (Asociación de Inspectores de Trabajo del Uruguay) los trabajadores forestales viven en condiciones de semi esclavitud. Las empresas subcontratantes les cobran a los empleados desde las herramientas hasta la comida o el combustible que usan para trabajar, los obligan a trabajar 14 a 16 horas, y a vivir hacinados. Las zonas con alto impacto de la forestación registran crecimientos en los niveles de pobreza e indigencia y desplazamiento de la población. El monocultivo de eucaliptos desplazó la producción cerealera, la hortifruticultura, la ganadería, agro y la lechería.
Impactos en ríos, acuíferos y en la salud
Los efluentes de una planta grande de 600 mil toneladas métricas son de aproximadamente 1000 litros de agua por segundo (de los cuales el 80 por ciento regresa totalmente contaminada al río). Una sola de las fábricas verterá al río 200 toneladas anuales de nitrógeno y 20 más de fósforo, además de las emisiones de dioxinas y furanos. La dioxina es uno de los agentes cancerígenos y deterioradores de hormonas más potentes. Son muy persistentes en el tiempo, por tanto acumulativos. Según la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), la exposición a pequeñísimos niveles de dioxinas (medidos en millonésimas de miligramos) puede provocar en el ser humano alteraciones del sistema inmunológico, del sistema hormonal endocrino incluida la actividad de regulación de los esteroides sexuales y el crecimiento, cambios genéticos hereditarios y cáncer. Los vertidos de celulosa blanqueada con dióxido de cloro contienen cloroformo, ácidos clorados y sulfonas. El blanqueo con dióxido de cloro produce grandes cantidades de clorato, que actúa como herbicida. En Pontevedra, España, se comprobó un aumento del cáncer en los trabajadores de las plantas de celulosa de Ence. Los blanqueadores como el dióxido de cloro se producen en el lugar debido a que son reactivos y peligrosos de transportar, además son explosivos e inestables, lo que pone en riesgo a los trabajadores y pobladores del lugar. Además no existen estudios sobre los impactos en su producción. No existen estudios sobre los riesgos de accidentes como por ej. vertidos de licor negro, escapes aún mayores de gases, y los riesgos por explosión; con las graves consecuencias que producirían estos, al no existir un regeneramiento de la biosfera en el largo plazo. La toma de OSE para el suministro de agua potable a la ciudad de Fray Bentos, se encuentra aguas abajo del lugar en que se instalarán las plantas. Las emanaciones por aire recorren decenas de kilómetros y afectan a las poblaciones tanto argentinas como uruguayas. La producción a la escala de 1500 millones de toneladas de celulosa por año producirá, por ser la mayor concentración de producción de celulosa en el mundo, un impacto negativo en los recursos naturales y en la salud de las poblaciones de proporciones gigantesco e irreversible. Botnia producirá en un año un millón de toneladas, cifra que supera ampliamente la producción anual de todas las plantas que existen en Argentina. Si bien es cierto que la tecnología que utilizarán ambas plantas es actualmente la misma que se aplica en Europa, a causa de la alta contaminación e impactos negativos en el medio ambiente, la Unión Europea ya anunció que su empleo se prohibirá a partir de 2007, año en que entraría a funcionar BOTNIA en Uruguay. (AFP, 8/09/2005)
Daños sociales y a la naturaleza Botnia producirá 14 millones de metros cúbicos de gases efecto invernadero por día. El contenido en compuestos de azufre de los efluentes gaseosos generará lluvia ácida En los estudios de impacto ambiental no se consideran los impactos potenciales en el turismo y la agricultura; no se consulta a los individuos o empresas potencialmente impactados, especialmente en Argentina, ni las consecuencias sociales y ambientales sobre la tenencia de la tierra que implicará la extensión del monocultivo. Los suelos se empobrecieron. El nivel de acidez bajó su ph de 6,5 a 3,8 donde hay forestación. El avance de la forestación puede implicar la introducción de árboles genéticamente modificados, que fueron creados y patentados por las industrias químicas de las multinacionales. Al tener niveles reducidos de lignina supuestamente necesitarían menos blanqueadores, pero acarrean otros problemas, son más susceptibles a las infecciones virales porque tienen menores defensas, lo que llevaría a necesitar un mayor uso de plaguicidas y se descomponen más rápido, produciendo impactos graves sobre la estructura del suelo, la biodiversidad y la contaminación genética en los bosques nativos
Forestación En el momento actual se extienden en el territorio uruguayo 714.081 hectáreas de monocultivos forestales. La forestación abarca 19.402 explotaciones y se incrementa a un ritmo de 70 mil hectáreas anuales. En 1980 (en dictadura), se promulgó una ley que tenía el objetivo de transformar al Uruguay en “país Forestal”. Desde entonces recibe enormes subsidios del Estado, y que valen también para las multinacionales. El decreto que define los predios con aptitud forestal no establece la prohibición de que las tierras con fertilidad alta y/o media alta puedan ser forestadas. Las empresas compraron y siguen comprando tierras para forestar en las inmediaciones de las plantas para abaratar costos de transporte. Son zonas donde se encuentran las mejores tierras del país. Además, estas empresas extranjeras siguen adquiriendo tierras en todo el país, o sea extranjerizando nuestras tierras. Alrededor de Mercedes hay un cinturón de chacras de 8 mil hectáreas que a su vez está envuelto por plantaciones de eucaliptos. A partir del año 95 los pozos, cañadas y bañados de la zona se comenzaron a secar. Actualmente tienen que ser asistidos por camiones surtidores. Lo mismo sucede en muchas partes del país donde los eucaliptos se “chupan” toda el agua.
Tratado de Inversiones Uruguay Finlandia
El Estado uruguayo se obliga a brindar un tratamiento justo y equitativo a los inversores, quedando la decisión eventual de qué es considerado un "tratamiento justo" a los tribunales internacionales Otro concepto amplio es el de "expropiación indirecta", en el que se sanciona con una compensación por parte del Estado cualquier medida ambiental, laboral o de otro tipo que el inversor considere que lo perjudica. En México la negativa de un gobierno local de otorgar un permiso para la instalación de una planta de tratamiento de residuos peligrosos fue interpretada como “expropiación indirecta”. El inversor puede reclamar indemnización por pérdidas causadas en caso de insurrección o manifestaciones. Los conflictos pueden ser dirimidos en un tribunal internacional, donde tiene más peso una multinacional que un Estado como el nuestro. La renuncia a la jurisdicción territorial incluida en este tratado es contraria a la Constitución Nacional, la carta de la Organización de Estados Americanos y el Pacto de Bogotá.
El Estatuto del Río Uruguay estipula que si alguna de las partes proyecta obras que afecten la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión, de lo contrario se podría llevar a la Corte Internacional de Justicia. Uruguay nunca le hizo el planteo total a Argentina, violando el Estatuto.
El caso Valdivia (Chile) La Planta Valdivia de Celulosa Arauco, en Chile es un claro ejemplo de lo que puede suceder en nuestro país, donde se habla de seguir el modelo chileno. La planta fue construida por una empresa finlandesa (METSO) El proyecto original consistía en una planta industrial para la obtención de 550 mil toneladas anuales de celulosa Kraft blanqueada de pino radiata y eucaliptos. El sistema de blanqueo sería el ECF (que usa dióxido de cloro, libre de cloro elemental, mismo que utilizarán ENCE y BOTNIA). A meses de iniciadas las operaciones de la Planta comenzaron a morir los cisnes de cuello negro que existían en el Santuario de la Naturaleza Carlos Arauco, que albergaba a una población de aprox. 6000 aves. La planta comenzó a funcionar el 30 de enero de 2004, ya marzo de 2005 sólo quedaban 160 cisnes. El Dr. Rodrigo Riffo del Hospital Santa Elisa de San Jose da La Mariquina identificó los síntomas, síndromes y patologías presentados por pacientes expuestos a las emanaciones de la planta: cefaleas, nauseas, vómitos, faringitis, crisis de pánico, trastorno del sueño, anorexia y síndrome angustioso. Las dioxinas y furanos, contaminantes altamente cancerígenos aumentaron según estudio de la Universidad Austral en 23 veces. Del promedio de 100 mil turistas transportados por año en 2004 cayó a 38 mil en 2005. El proyecto autorizado era para 550 mil toneladas por año, luego de abierta anunciaron que tenían capacidad de 850 mil toneladas por año. Ni la empresa ni el gobierno chileno realizaron una evaluación de los impactos económicos del desastre, ni consideraron medidas de compensación para las comunidades locales afectadas. Los tribunales, encargados de resolver los casos podrían demorar años.
Las fábricas de Celulosa de Aracruz (Brasil) A las primeras fábricas se les sumaron otras hasta formar el complejo industrial Aracruz Celulosa S.A. Hoy consumen cerca de 250 mil metros cúbicos de agua por día, cantidad que abastecería una ciudad de dos millones 500 mil habitantes. Nunca pagaron por el uso y apropiación del agua. El uso intensivo de fertilizantes químicos y agrotóxicos contaminó los recursos hídricos de la población de la región, ya no pueden beber ni bañarse en los ríos, y pocos pescan. De 400 asociados al sindicato de productores quedan menos de 180. Ya no se plantan alimentos básicos. Se destruyeron 80 mil hectáreas de bosque. Sólo quedan eucaliptos, y ni siquiera pájaros. De 10 mil familias que ocupaban aquel territorio quedan 1500, con escasa agua, sin poder producir debido al empobrecimiento de la tierra. El monocultivo consumió gran parte de los 156 ríos y arroyos que existían. Todo a cambio de nada. La empresa invadió 11 mil hectáreas de territorio indígena, extinguió decenas de aldeas, y sin embargo los indios tupinikins y guaraníes siguen luchando para volver a su tierra.
¿Necesitamos tanto papel? Un ciudadano francés consume anualmente 190 kilogramos de papel y cartón, en gran medida utilizados en empaque; un finlandés consume 430 kg.; un norteamericano 330 kg., un uruguayo 40 kg. anuales. No existiendo grandes diferencias en el índice de alfabetización entre estos países (98% al 99%). Las comunicaciones han sido reemplazadas por el empaque como la categoría única más importante de uso de papel.
Algunas propuestas alternativas a la instalación de las plantas para la utilización de la madera existente podrían ser su industrialización en forma cooperativa autogestionada. Como ejemplos: aserraderos, construcción de viviendas, carpintería en general, calefacción, exportación, etc. El PIT-CNT en su octavo congreso resolvió rechazar la instalación de las Plantas de Celulosa. Rechazamos las plantas de celulosa contaminantes con su modelo de monocultivo forestal, la destrucción de los recursos naturales, el plan de las transnacionales para nuestros países ya que nos siguen manteniendo como colonia con la complicidad de los gobiernos de turno, la extranjerización de la tierra y el mantenimiento del latifundio. Este modelo atenta además contra nuestra soberanía alimentaria. Este proyecto de país productor de celulosa y monocultivo forestal entra dentro de los planes del ALCA y del Plan IRSA. Los recursos naturales nos pertenecen a todos y las decisiones que los afecten deben hacerse con la participación de los actores involucrados, como lo establece la Constitución. El uso del agua debe de tener fines sociales y no meramente económicos.
La Coordinadora Nacional contra las Plantas de Celulosa, por el País Productivo y la Soberanía Nacional se formó con el objetivo de nuclear organizaciones en todo el país, en torno a la lucha contra las plantas de celulosa y el monocultivo forestal.
* Datos extraídos de prensa internacional y el libro “Entre el desierto verde y el país productivo” publicado por Casa Bertolt Brecht y REDES Amigos de la Tierra”
