Extraviado en el error, no puedo comprenderte./ Adonis


Julio 23, 2008
Para America Latina y el mundo: Crítica alternativa contra el cinismo contemporáneo       Tinku in english: Obs! mechanical translation!
PRINCIPALES
Portada
Bolivia
Uruguay
Venezuela
Chile
Ecuador
Colombia
Argentina
Invitados especiales
Noticiero TV-Sur
BBC Resumen Noticias
Opine libremente
CULTURAL
Literatura
Poemas de Hoy/ayer
Adonis P.Nobel 2008?
O.Paz P.Nobel 1990
Videos Tinku
Podcast Tinku
Bajar Software Libre
Enlaces de interés
Calendario Tinku
NOSOTROS
Aviso Legal
Que es Tinku?
Subscripciones
Contactenos

Grupos de Google
Consultar el grupo Tinku
Condoleezza: la voz del cinismo Imprimir Correo
Por: Néstor Núñez *, AIN *   
Junio 08, 2007
Por unos instantes Condoleezza Rice vio los cielos abiertos. En Caracas la CIA se encargaba de disparar lo que algunos comentaristas llaman "el novelón sobre la libertad de prensa", disfraz de un nuevo intento golpista contra la Revolución Bolivariana, al tiempo que ella, flamante Secretaria de Estado del imperio, se daba al empeño de encabritar al resto del hemisferio contra el gobierno de Miraflores.

Así que desde la tribuna de la Organización de Estados Americanos, OEA, entidad con un expediente muy grueso de sumisión a Washington, la señorita Codoleezza solicitó a voz en cuello que las naciones del área y los directivos de la agrupación tomaran cartas en la suspensión de la licencia a Radio Caracas Televisión (RCTV), ordenado por el ejecutivo venezolano.

¡Cómo no iba a demandar! La decisión del gabinete de Hugo Chávez había sacado del aire a uno de los voceros predilectos de Washington y de la derecha local en su guerra mediática contra los bolivarianos. Que Caracas decidiese soberanamente utilizar esa porción del espacio radioeléctrico para una causa social y noble es, a juicio de la Casa Blanca, una "alarma regional".

Desde luego, el canciller venezolano no tardó en tomar la palabra y responder con toda altura moral a la maniobra de su homóloga yanqui, cuya carencia de argumentos solo le permitió balbucear que "se sentía contrariada" por el discurso de Nicolás Maduro, para acto seguido abandonar el ruedo y tomar la puerta de la calle. Porque, bien vistas las cosas, qué puede hablar Washington de libertad de expresión, y mucho menos bajo el imperio del clan Bush.

La titulada Ley Patriótica, rubricada luego del 11 de septiembre de 2001, "fecha gloriosa" en el almanaque de oportunismo de la administración, no puede vanagloriarse precisamente de ser un himno al libre pensamiento.

Tampoco lo han sido las severas limitaciones a la prensa durante las desastrosas invasiones militares a Afganistán e Iraq, o los planes de bombardear el canal árabe de televisión Al Yazira, porque no se insertó en la mordaza estructurada desde la Casa Blanca para manejar su imagen pública a lo corto en los andares antiterroristas en Asia Central.

En pocas palabras, que hay mucho techo de vidrio en la Oficina Oval en materia de cerrarle la boca a los oponentes e incómodos como para juzgar a otros, y mucho menos a Venezuela, que únicamente ha aplicado los preceptos de la ley en el caso de la vocera golpista RCTV.

¿Será por eso que Condoleezza optó por dejar el debate y salirse volando del cónclave de la OEA?

Néstor Núñez
Periodista
Los artículos de esta autora o autor


Comparte este contenido



Búsqueda rápida

Populares en Tinku

Últimos titulares.





Grupos de Google
Consultar el grupo Tinku
 
  Powered by mambo, designed by tinku.info