|
¿Quien es Rafael Correa? El domingo veía expectante el desenlace de las elecciones presidenciales en Ecuador y pensaba, una vez claros lo resultados: ¿quien es finalmente Rafael Correa?
Un Tierno querubín
Hace apenas dos meses me veía ante este mismo ordenador preguntándome por aquel candidato que en Ecuador estaba logrando tanto auge. Algunos me decían que se trataba de un demagogo torpe, un payaso de la estirpe de los Becaran, o los Duran Ballén, que tan comunes se habían vuelto en dicho país; otros, por el contrario, me advertían, que se trataba de un tipo honorable, que había estudiado en Bélgica y en Estados Unidos, y que había sido ministro de Palacios. Después de haber leído algunos textos, y haberlo escuchado en un par de mítines -you tube para eso es una maravilla- quede más confundido que antes. Talvez Correa no fuera ni un pelmazo, ni un elegante -de hecho no le llegaba a Mahuad ni a los talones- pero si quizás resultara cierto que era, al menos eso si parecía ser cierto, alguien muy cercano a Chávez.
De un tiempo a esta parte, se ha vuelto un lugar común entre ciertos analistas, sostener que cualquier discurso orientado demasiado hacia la izquierda es necesariamente un discurso que se condice con las opiniones de Hugo Chávez. En algunos casos sin duda eso parece ser más que cierto: Ortega y Humala, son ejemplos patentes de aquella verdad, pero en otros no lo parece ser tanto. Escuchándolo en sus mítines y en sus declaraciones a los medios, Correa, sin embargo, parece un chavista irredento.
Alguien más del club?
Pero también parecía, visto con detenimiento un ejemplo de esa mala broma en que se han convertido los políticos en el Ecuador. No será el mundo de Gulliver, pero solo en ese país a un presidente se le ocurre cantar con los iracundos y comerse un cevichito con Fujimori, mientras el Congreso lo destituye por loco, traidor e insensato; y solo en ese país a un candidato presidencial se le ocurre rezar y pedir a Dios para que la gente vote por él.
Que diferencia con Jamil Mahuad, el último de los oradores áticos que he visto. Un tipo de un talento estupendo para el discurso y el debate políticos, y de una formación y unas maneras más propias de los cantones suizos, que de los aridos desiertos de la hermosa Cuenca.
¿Sería acaso, me preguntaba, Rafael Correa un digno representante de esa funesta tradición?, o sería más bien, ¿alguien que por esas cosas que tiene la vida vendría a sorprendernos aún más de lo que ya nos habían sorprendido los Bucaran y los Noboas del pasado? Admito que no lo sabía.
Que viva el trato directo?
Algo desencantado por no saber distinguir el futuro inmediato del Ecuador, le comente a un amigo que la suerte de aquel país con Correa me era incierta. No obstante, viéndolo el último martes con Patricia Janiot en CNN, todo se me apareció clarísimo. Las imágenes entonces, los discursos públicos, las provocaciones, los gestos de campaña, hasta la camisa verde con que lo vi actuar el último jueves en Quito, me indicaron poderosamente la personalidad de aquel.
Luego supe que Correa no creía en Chávez -menos en Bush, valga la aclaración-, y que tampoco era parte del club de los inefables pigmeos; supe además que no por nada había evitado presentar una lista parlamentaria, y que la camisa verde y la guitarra de la última semana respondían a una estrategia distinta.
Desde hace unos meses vengo discutiendo con algunos amigos acerca de la doctrina del "trato directo", no vale la pena dar más detalles de ésta, puesto que su importancia no puede agotarse en un sólo párrafo -prometo un post muy pronto- y a pesar de las objeciones contra ésta, nadie ha podido hasta ahora negarme su valía -Godoy la asocia con la corrupción, cuán equivocado estas Godoy-. Correa a su manera es un estupendo pupilo del "trato directo", y a pesar de que aún no sepamos que cosas hará, o que cosas no hará, por lo menos queda claro lo siguiente:
-
Que Correa no es un hombre ideologizado. Lo mismo le da defender la tesis anti TLC, que el comercio con la China. En campaña opto por uno de los extremos, pero quien no lo hubiera hecho en su lugar??
-
Que Correa no dejará que Chávez se inmiscuya demasiado en sus asuntos. Cuando le convenga lo abrazará y le dirá bienvenido comandante, cuando le convenga dirá: Hugo Chávez no tiene derecho a intervenir en el Ecuador.
-
Que Correa va asumir un programa de primeras medidas efectistas. Todas ellas impertinentes seguro, pero que le asegurarán una legitimidad de entre el 70 y el 80% de aprobación ciudadana.
-
Que tratará de menguar la influencia de los demás grupos o movimientos y que -como no-, su estilo de gobierno será en suma personalista.
Algunos analistas, también le llaman a ello pragmatismo, yo les digo una cosa, el trato directo es un paso más allá del pragmatismo.
Lima, 1 de diciembre de 2006.
|
