|
Dentro un ambiente de diversos reclamos de carácter social, económicos y por los derechos humanos, la economía de la región Sudamericana ha mejorado en estos últimos 3 años; en algunos países más que otros.
También es real que las mejoras general, no ha diminuido la pobreza , que en algunos casos se han incrementado, gracias al modelo de inversiones "impuesto" por la globalización, donde aun los que dicen "no seguirla" la tiene que aceptar. Las políticas económicas de algunos estados, en aparente "rebeldías" también han marchado al ritmo propuesto por el FMI. Se puede comprender que es mejor recibir dinero de alguna forma, que no tenerlo. Los estados de hoy son dependientes de las inversiones, donde construir una "Buena imagen", es mucho mas fácil con dinero, que sin el. La política de hacer "gotear" a los más necesitados siempre da réditos a los gobiernos. Superar estas forzada realidad económica, que solo es un "anestésico", para las grandes mayorías, es parte importante del proceso revolucionario de los pueblos, donde todos debemos asumir un compromiso, mas aun hoy, donde "el goteo" estas a punto de disminuir, porque la coyuntura económica internacional, tiende a desmejorar los ingresos de la región. No debemos extrañarnos, porque parte importante de la estructura operativa que soporta al capitalismo, son las llamadas "crisis económicas cíclicas" aceptadas, como normales dentro de la realidad económica mundial, y que tiene que ver con ajustes de un sistema, que de forma "artificial" mantiene un mundo de privilegiados y desposeídos.
Hoy 2007, China uno de los principales comprador mundial de "commodities" (Materia Prima), con una influencia importante en el crecimiento de Sudamérica, ha empezado a "enfriar" su economía, porque su mayor comprador, los Estados Unidos, a pesar de su permanente "optimismo" formal sobre la evolución de su economía, ha bajado notablemente su consumo, siendo el principal motivo, el abuso que hizo su población del endeudamiento, vía "REAL STATE CREDIT", crédito inmobiliario. Quizás es exagerado hablar de la "voluntad" de la población para endeudarse, cuando hay de por medio una gran manipulación que viene de distintos sectores de poder. Mantener el consumo, principal motor de la economía americana, fue importante, para que hicieran una recomposición, de su economía, agobiada por su deuda publica de mas de un trillón de dólares y una balanza comercial (diferencia entre lo exportado e importado) en rojo por mas de 8 billones, que entre otras cosas presenta un "dialogo renovado con el FMI", que seguramente participa en algún arreglo para transferir la deuda USA a otros (los principales tenedores de bonos del estado americano son Japón y china que los usas para ampliar su crédito en el mundo, sobre todo en las compras de materia prima). La gran actividad del sector energético mundial indica que este, junto con el ya "clásico" tecnológico, motorizara la economía mundial dentro de un futuro cercano. Las inversiones se orientaran principalmente en estos rubros. Esto sin duda es mala "noticia", para los que vivimos de las materia prima. Hoy en las bolas hay mucha ventas a futuro y stock flotantes de materia prima, que producen fuertes tendencias hacia abajo en los precios. Puede ser que el petróleo sea el único mantenido en alza por razones especulativas.
Que podemos hacer los de abajo, que vemos que en el horizonte hay grandes "nubarrones" de pobreza y cual seria una buena actitud de los gobiernos, que se dice favorecer a los mas necesitados.
LOS QUE COMBATIMOS POR UNA VIDA MEJOR, PARA LAS MAYORIAS Y CAMBIOS REVOLUCIONARIOS QUE LE DEN ESTABILIDAD Y CONTINUIDA, DEBEMOS ENTEDER QUE HAY DIVERSOS NIVELES DE LUCHA QUE NO PODEMOS PERDER DE VISTA.
De entre todos los niveles de lucha posible, ahora remarcaremos dos muy importantes. El del conjunto social del país o región frente a los desajustes estructurales del sistema, que pone limites a las mejoras que se pueden obtener al interior. Y la lucha en el interior por conseguir una mejor distribución de lo obtenido. El no tener una idea global de la lucha, crea limitaciones para cuantificar avances reales y poderlos acumular, parte del "ABC" de las revoluciones exitosas.
La organización de los marginados del sistema, tras un proyecto realista y con formas de acumular sus logros obtenidos es un objetivo fundamental en la lucha revolucionarias. El no tener una estrategia, un camino actualizado y realista hacia la revolución, pone nuestros esfuerzos y posibles frustraciones en manos de un "ambiente" manipulador, que maneja seductoras propuestas, que muchas veces representan "objetivos ocultos" muy diferentes de los que buscamos. Trabajar un espacio de discusión y esclarecimiento, con amplitud y sin dogmatismos, es el primer paso en la acumulación de esfuerzo, muy necesario para construir una estrategia valida que oriente las luchas. Lo otro importante es la construcción de una forma organizativas de los marginados del sistema, a una escala compatible con la lucha que hay que desarrollar y que seguramente será larga. Para conseguir estos objetivos, necesitamos sobre todo amplitud, tolerancia y capacidad para buscar esos objetivos mínimos, tan necesarios para construir, los espacios de discusión y la organización amplia.
Continuando con lo que podría hacerse prácticamente para resolveré los problemas de crecimiento económico que todos necesitamos en nuestra región y cuya carencia castiga sin piedad a los mas débiles, ensayamos algunas propuestas.
Tenemos que hablar de la política económica adecuada, para ser menos vulnerables a las "Crisis cíclicas del sistema". La experiencia mundial indica que la exportación de manufacturas, siempre ha sido el rubro que a permitidos importantes crecimientos en la economía y ha sido el origen de los milagros económicos del siglo XX como Japón, Taiwán, China, etc. Sin embargo dentro de la mayoría de los estados Sudamericanos, con muchas necesidades y pobreza, nunca ha existido una verdadera orientación en este sentido, por dos motivos fundamentales. Primero porque la "atención principal " de los gobiernos estas orientado, por la actividad de las clase dirigente país, que tiene negocios locales y en segundo termino porque hay un fuerte trabajo de la llamada opinión especializada, para señalar camino pocos claros, que son convertidos en "muchos riesgos" cuando de evaluación de inversiones en el mercado exterior se trata. No podemos olvidar también, que nuestras clases que manejan la economía, no tiene mayor ambición, que la explotar el mercado local, sintiéndose muy alagados colaborando con las multinacionales, que desfinancian nuestros mercados y son causa directa e indirecta de las deuda externa. Necesitamos una diseño empresarial diferente y comprometido.
La promociona de exportaciones de manufacturas, se hace débilmente dentro del marco formal, que es orientado por "clásicos organismos de mercado Internacional" cuya doctrina es hacer un control de los posibles des-balances de poder. El desarrollo crea poder y los que lo monopolizan, no están interesas de que otros lo tengan. Hoy claramente podemos ver como los Estados Unidos a iniciado un acercamiento "provocador" con Brasil, para romper la posibilidad de crear en nuestra región una potencialidad energética, que podría significar algo de industrialización.
Cuando nos informamos sobre el milagro económico de Taiwán, por ejemplo nos encontramos como razones de su éxito, el bajo costo de mano de obra, las maquilas, la PYMES, las empresas familiares, políticas fiscales, y otras muchas medidas de diversas naturalezas, que mas de unos de nuestros estados regionales a intentado poner en practica sin alcanzar los éxitos pretendidos. Partimos de una realidad diferente e importar soluciones económicas enlatadas nunca a funcionado, pero esto no puede persuadirnos que existan "puertas" en sistema que permiten hacerlo.
Si buscamos en la técnicas usadas por estos "milagros económicos", encontraremos siempre, un equipo de investigación de mercados con "mente muy amplia". buscando espacios y nichos de comercialización, explorando más allá de los clásicos acuerdos bilaterales y multilaterales. Con detalles de la forma especifica de poner productos en manos del consumidor extranjero . De ahí salen por ejemplo la forma de explotar el mercado de productos de "baja Calidad" que le sirvió a Taiwán, para armar y financiar un sistema para distribución de sus productos, calve para expandirse. Tras mucha "tinta" vemos una voluntada de desarrollar un conocimiento amplio de los mercados internacionales, muy por encima de los limitados esquemas impulsados por los llamados "lideres de opinión del sistema". Y sobre todo vemos la dirección de cómo se desarrollaron sus negocios. Hoy ya consolidados también retornan a los esquemas clásicos.
Cuando leemos sobre estos milagros económicos vemos por ejemplo un desarrollo extenso sobre empresas familiares, PYMES, etc... Y queda la sensación de que estas estructuras pudieron con su esfuerzo propio conseguir desarrollos en sofisticados mercados Internacionales. La dirección sugerida es promover estas empresas, para que desarrollen mercados internacionales. Ósea hacer productos y llevarlos a vender al mundo. Todos conocemos de las limitaciones de estas empresas, para poner capital importante en desarrollo de mercados internacionales. Luego si aguijamos la lectura, para ver con profundidad el problema, nos encontramos con equipos (organizaciones) sofisticados para desarrollar mercados, hacer ventas y producir análisis financieros. Vemos que el origen del negocio nace en estos grupos profesionales en mercados, que definen ventas y aun trabajan la imagen que permite usar el financiamiento del comprador, vía instrumentos internacional de crédito. Desarrollar las producciones luego de resulto el problema de mercadeo y financiamiento es mucho afín con la experiencias de Pymes, empresas familiares y cooperativas.
Que viabilidad tendría hacer algo como lo analizado. Su nivel de inversión no es muy elevado, sin embargo el verdadero problema radica en que tenemos una clase política, que es "satélite" de la clase económica, que no tiene ningún interés en proyectos diferentes a los suyos.
Somos Anarquistas y creemos en que la gestión directa del pueblo por complicado que parezca, es la solución no solo para defender los interesase de los postergados del sistema actual, sino también para proyectarlo a las necesidades de la región. Hoy el gerenciamiento de los estados, puesto en manos de una clase política, que no tiene mas "intereses autentico" que el de resolver sus problemas, invocando un compromiso ficticios con un pueblo manipulable, es la principal causa del atraso económico regional. El poner directamente al pueblo en la producción de economía, vía organizaciones de propiedad y gestión horizontal, seguramente alterara las relaciones del pueblo con la política, para convertir los gobierno en un autentico organismo profesionales de organización y dirimencia, con relativo poder sobre lo económico, fuente de las desigualdades y corrupción actual.
|