|
Venezuela: Veto preventivo |
|
|
|
Por: el Administrador
|
|
Octubre 20, 2006 |
El Estado norteamericano en su pretensión de convertirse en los amos del mundo e imponer su hegemonía imperialista a todos los pueblos y naciones del planeta ha estado recurriendo a toda clase de estrategias,
Por: Ramiro Meneses
El Estado norteamericano en su pretensión de convertirse en los amos del mundo e imponer su hegemonía imperialista a todos los pueblos y naciones del planeta ha estado recurriendo a toda clase de estrategias, todas inmorales, ilegales e ilegítimas. El gobierno de Bush ha impuesto su concepto de guerras preventivas, lo cual significa que ellos se abrogan el derecho a atacar militarmente a otro Estado o nación para defenderse de “una potencial agresión en el futuro”.
En discurso pronunciado el 2 de junio de 2003 en la academia militar de West Point, el presidente George “Cerebro” Bush proclamó y justificó el derecho de su gobierno a la guerra preventiva, argumentó que después de los hechos del 11 de septiembre de 2001 ya no era necesario esperar ser atacados para que ellos tomaran la decisión de invadir cualquier país que considerasen como una amenaza a sus intereses y seguridad nacionales. Celebró la “rápida victoria” lograda en Irak e indicó que ya este país no significaría más un peligro, pues habían eliminado sus esfuerzos por dotarse de armas de destrucción masiva y destruido sus relaciones con terroristas internacionales, como Al Qaeda. Agradeció el apoyo brindado por los gobiernos amigos de Inglaterra, España, Australia y Polonia, entre otros. ¡Cuánto descaro para justificar sus tropelías!
En el Consejo de Seguridad de las Naciones ¿Unidas? existe algo inmoral, antidemocrático y grotesco, conocido como “derecho a veto”, otorgado a los cinco miembros permanentes del mismo, es decir Inglaterra, Estados Unidos, Francia, China y Rusia. El gobierno norteamericano ha apelado a ese privilegio ofensivo para oponerse, por ejemplo, a sancionar a su satélite, el Estado de Israel cuando éste ha cometido atrocidades contra los pueblos de Líbano, Palestina, Siria u otros del Medio Oriente.
Ahora han hecho una combinación de los dos conceptos y han inventado uno nuevo: El veto preventivo. Es el que están aplicando en la actual Asamblea General de las Naciones Unidas contra la aspiración legítima de la República Bolivariana de Venezuela a ocupar un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad. El Gobierno de Cerebro Bush ha decidido prohibir e impedir por todos los medios el ingreso venezolano. Los halcones ultraconservadores del gobierno estadounidense, como no les conviene tal ingreso por considerarlo contrario a sus intereses, están recurriendo a toda su capacidad de chantaje, extorsión y manipulación para vetar la candidatura bolivariana.
No es un antojo caprichoso del gobierno de Bush. No, es una estrategia diseñada en contra de un adversario al que ellos consideran peligroso. Todavía retumba en sus oídos las flamígeras palabras pronunciadas por el presidente Chávez en sus discursos de 2005 y 2006 en el recinto nauseabundo (por la hediondez a azufre) donde se realizan las sesiones de la Asamblea General de la ONU: Dijo Chávez:
“Ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar. ¡Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar! Ayer, señoras, señores, desde esta misma tribuna el señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo «el diablo», vino aquí hablando como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría demás para analizar el discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos. Como vocero del imperialismo vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de explotación y de saqueo a los pueblos del mundo. Para una película de Alfred Hitchcock estaría buena; incluso yo propondría un título: «La receta del diablo».” (ONU, 20/09/2006).
“…las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.” (ONU, 15/09/2005).
Y entre otras cosas propuso el presidente Chávez: 1) “…la supresión inmediata —y eso es un clamor de todos— de ese mecanismo antidemocrático del veto, el veto en las decisiones del Consejo de Seguridad.” 2) “…la expansión —ayer lo decía Lula aquí mismo— del Consejo de Seguridad, tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes.” 3) “la aplicación de métodos eficaces de atención y resolución de los conflictos mundiales, métodos transparentes de debate, de decisiones.”
Es decir, a nombre del pueblo y gobierno bolivarianos, el presidente Chávez demandó la transformación de la ONU para convertirla en un organismo democrático, en un instrumento al servicio de los pueblos y no de los intereses de la potencia imperialista norteamericana y sus aliados.
La contienda que hoy se libra en la ONU entre la República Bolivariana de Venezuela y Estados Unidos es una batalla entre dos proyectos y dos visiones del mundo: una representa la lucha por la dignidad, la justicia e igualdad de los pueblos y naciones, el otro defiende su hegemonía imperialista. Venezuela defiende el ejercicio de la democracia mundial, basada en principios éticos. USA trata de imponer su diplomacia avasalladora, basada en esta oportunidad en el veto preventivo.
|
|
Última actualización ( Octubre 20, 2006 )
|
|
